炉具网讯：针对有媒体报道河北山海关清洁取暖“一刀切”导致部分群众挨冻的问题，生态环境部新闻发言人23日表示，生态环境部对此事高度重视，已组织调查了解情况，督促地方切实整改，并将密切关注后续整改落实情况。

        清洁取暖本是一项民生工程，“清洁”侧重于具体方式，“取暖”则是最终目的。正因如此，在推进相关工作的过程中，应把保障群众温暖过冬作为底线。无论采用何种清洁取暖方式，都必须注意的一个前提是“让百姓能够取暖”，否则，无疑是舍本逐末。

        然而，有的地方在推进清洁取暖的过程中方式简单粗暴，并未把现实情况纳入考量。片面追求“治理成效”，全然不顾百姓冷暖，定会引发公众质疑。

        实现清洁取暖，应坚持先立后破、不立不破。推广清洁的方式之前，要更多关注群众是否已经有便捷、能够实现的替代方式。正值寒冬，不让群众挨冻，是推进清洁取暖必须保证的底线，也是不可逾越的红线。在新的取暖方式还没有落实前，原有的取暖设施、取暖方式不能“一刀切”。要把确保群众温暖过冬作为第一原则，先行落实好取暖保供相关工作，确保群众清洁取暖“用得上、用得起、用得好”。

        山海关古城有着600多年历史，存在老人多、平房多、生活困难家庭多的“三多”现象，长期以来一直未通天然气和暖气，百姓自行取暖，是一种不得已的自助行为，在这个问题上，政府没能提供集中清洁取暖这种公共产品和公共服务，其实是有“欠账”的。有“欠账”不去想法设法主动补救，却采取简单粗暴的行政强制，以封堵炉灶等极端手段禁止老百姓自行取暖，损害到群众的切身利益，必须整改。

        此前，山海关区在回应舆情时，强调“经过多次专业技术论证，在古城内全部实行集中清洁取暖和接通天然气，不太现实”，这样的说法未必有扎实的科学的依据，而且肯定不是保民生的正确姿势，甚至是在找借口。大规模的集中供暖一时间无法实现，那是不是可以考虑小范围的集中清洁取暖？

        同样是古城的平遥，就采用了空气能热泵清洁取暖的方式，不使用煤、油、气等任何燃料，工作时没有明火，没有火灾、爆炸、中毒等安全隐患，为什么不尝试推广呢？

        “知屋漏者在宇下”，知炕凉者在民间，再坚决的环保政策，都得过了火炕这一关；再好的清洁取暖政策，都不能以冻着老百姓为代价。办法总比困难多，只要肯想办法，真正以人民为中心，就不会一味推阻。什么叫不立不破、先立后破？很简单，取暖优先。

        任何关乎民生的行政举措，都应注意葆有最基本的温情。清洁取暖，应更有“民生温度”。力求清洁与保障取暖之间，本应是协调统一的关系，从来不应是二选一、非此即彼，不能把两者对立起来，导致出现新的矛盾与问题。实现这一点，各地更要坚持一切从实际出发，真正做到因地制宜、稳妥推动、循序渐进，切实把好事办实、把实事办好，才能把温暖送到千家万户。清洁取暖，要“暖身”，更要“暖心”。

        原标题：清洁取暖应更有“民生温度” ，不能以冻着老百姓为代价